Dalawa sa pinakamalalaking blockchain para sa DeFi at NFTs ay ang Ethereum at Solana. Parehong may malawak na ecosystem at kanya-kanyang katangian na nagiging dahilan kung bakit sila kaakit-akit. Pero paano mo nga ba ikukumpara ang Solana vs. Ethereum? Madalas tawagin ang Solana na “Ethereum killer” sa mga crypto community. Pero totoo nga ba ito? Mas maganda ba talaga ang Solana kaysa sa Ethereum?
Tatalakayin ng article na ito ang mga pangunahing pagkakaiba ng dalawang blockchain. Titingnan natin ang teknolohiya sa likod nito at ang mga pangunahing features ng bawat blockchain, pati na rin ang lumalawak na DApp ecosystem.
Gusto mo bang makuha ang pinakabagong balita tungkol sa ETH at SOL? Sumali sa BeInCrypto Trading Community sa Telegram: makipagdiskusyon, kumuha ng ETH & SOL technical analysis, at basahin ang lahat ng maiinit na balita tungkol sa mga coins.
Ano ang Ethereum?
Bumili ng ETH sa isa sa mga paborito naming exchange:
Ang Ethereum ang unang programmable blockchain na nagbibigay-daan sa mga developer na gumawa ng decentralized applications gamit ang general-purpose na smart contracts feature nito.
Pwede ring gamitin ang Ethereum blockchain para sa non-fungible tokens (NFTs) at decentralized finance (DeFi) apps. Ginawa ang Ethereum para maging versatile at magamit sa iba’t ibang specialized applications. At ‘yan nga ang ginagawa nito. Nag-aalok ito ng seguridad at kumpletong set ng tools para makagawa ng kahit anong decentralized application.
Ang native asset ng blockchain ay ether (ETH), at ginagamit din ito para sa pagbabayad ng gas fees sa mga transaksyon. Pero, kasalukuyang nasa proof-of-stake (PoS) transition ang Ethereum, na magdadala ng maraming benepisyo sa network, kasama na ang mas mababang gastos.
Ano ang Solana?
Bili ng SOL sa isa sa mga top platforms namin:
Ang Solana ay ginawa para solusyunan ang mga scaling challenges na nararanasan ng Ethereum blockchain. Dahil ito sa lumalaking interes sa crypto at sa bandwidth limitations na naglilimita sa dami ng transaksyon na pwedeng gawin ng sinumang gustong gumamit ng partikular na blockchain. Gumagamit ang Solana ng mga matalinong teknikal na diskarte para makahanap ng solusyon sa mga problemang hindi nasosolusyunan ng ibang blockchain platforms.
Tulad ng Ethereum, nagpo-provide ang Solana ng platform para sa non-fungible tokens at decentralized applications (DApps). Ang mga digital na bersyon ng mga collectors’ items tulad ng artworks ay nagdulot ng matinding excitement sa mga digital artists tulad ng 3D modelers at visual effects artists.
Isa sa mga unang hakbang ng Solana sa direksyong ito ay ang Degenerate Apes. Ang koleksyong ito ay may higit sa 10,000 portraits na mabibili lang gamit ang SOL. Malaki ang pwedeng maging epekto nito sa value ng currency — ang trading volume para sa Degenerate Apes ay nasa sampu-sampung milyon.
Solana vs. Ethereum: Ano ang Pagkakaiba?
May mga fans at maraming apps na tumatakbo na sa parehong blockchains. Pero, mas popular ang Ethereum dahil nag-aalok ito ng mas transparent at mas advanced na ecosystem ng DApps. May mga pagkakaiba na hindi pwedeng balewalain sa pagitan ng dalawa. Titingnan natin ang mga pagkakaiba ng mga blockchains na ito mula sa sampung iba’t ibang perspektibo.
1. Paano Gumagana
Ang Ethereum 1.0 ay umaasa sa PoW consensus mechanism, na parehong mekanismo na ginagamit ng blockchain ng Bitcoin. Ibig sabihin, pinoprotektahan ng mga miners ang network gamit ang kanilang computational power para i-validate ang mga transaksyon sa blockchain at gumawa ng mga bagong blocks. Ito ang esensya ng decentralized network, at ito ay naglalayong pataasin ang seguridad ng network.
Pero, ang PoW mechanism ay kayang magproseso ng ilang transaksyon lang kada segundo, na malaking balakid sa lumalaking decentralized network. Kaya noong Setyembre 2022, nag-switch ang Ethereum sa proof-of-stake. Ang upgrade na ito, Ethereum 2.0, ay nakamit sa pamamagitan ng pag-merge sa Beacon Chain, isang blockchain na gumagana sa PoS.
Ang desisyon na lumipat sa PoS ay dulot din ng commitment ng Ethereum sa sustainability at pagbabawas ng carbon footprint nito. Ang layuning ito ay matagumpay na nakamit, lalo na kung titingnan natin ang taunang energy consumption ng Ethereum. Ayon sa Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI), mula Abril 2023 hanggang Abril 2024, nanatiling steady ang rate ng kuryente ng Ethereum.
Kahit na inaasahan na ang paglipat mula proof-of-work patungong proof-of-stake ay magbabawas ng malaki sa energy use, ang data na nakuha sa logarithmic scale ay nagsasabi na walang malaking pagbabago na nangyari sa panahong ito. Ipinapakita ng steady state na ito na ang anumang epekto ng paglipat sa mas energy-efficient na consensus mechanism ay naganap na.
Ang Solana ay iba sa Ethereum dahil gumagamit ito ng proof-of-history (POH). Sa madaling salita, nangangailangan ito ng serye ng computational steps para matukoy ang cryptographical time sa pagitan ng dalawang events. Pwede mong i-track ang order ng bawat transaksyon sa pamamagitan ng pagdagdag ng timestamps at pagdagdag nito sa mga transaksyon. Ang order sequencing na ito ay fundamental na naiiba sa Bitcoin o Ethereum, kung saan ang mga transaksyon ay hindi agad na naisasagawa.
Isa pang mahalagang pagkakaiba sa pagitan ng Ethereum at Solana ay ang “stateless” architecture nito. Ito ay nakakatulong na mabawasan ang memory consumption. Dahil hindi kailangan i-update ang state ng buong network para sa bawat transaksyon, pwedeng isagawa ang mga transaksyon nang sunud-sunod. Ginagawa nitong sobrang scalable ang Solana.
2. Solana vs. Ethereum: Programming Language na Labanan
Ang mga developer ay pwedeng gumawa ng mga programa gamit ang smart contracts na tumatakbo sa decentralized blockchain networks. Ang bawat node sa network ay may sariling virtual machine na nag-e-execute ng instructions habang idinadagdag ito sa digital ledger.
Ang seguridad ng smart contracts ay naaapektuhan ng mga programming languages na sinusuportahan ng isang smart contract platform at ng mga virtual machines na ginagamit nito.
Siyempre, mahalaga ang programming language na ginagamit dahil ang mga developer na mas pamilyar dito ay mas malamang na hindi magkamali. Ibig sabihin, ang mas lumang virtual machine ay maaaring mas stable at may mas kaunting errors kaysa sa mas bago.
Gumagamit ang Ethereum ng custom-built Ethereum Virtual Machine (EVM). Ang mga smart contracts nito ay pangunahing nakasulat sa custom languages tulad ng:
- Solidity (inspired ng C++)
- Viper (Pythonic Language)
- Yul/Yul+ (intermediate language sa EVM)
- Fe (based sa Rust at Python)
Sa kabilang banda, mas gusto ng Solana na gumamit ng mas kilalang languages tulad ng C, C++, at Rust.
Ang architecture ng Solana ay mas komplikado at sumusuporta sa multithreading. Gumagamit din ito ng Gulf Stream transaction forwarding mechanism para patakbuhin ang mga programa nito imbes na mempools.
Ang mga detalye ng Solidity, ang programming language na ginagamit ng Ethereum, ay pwedeng magdulot ng maraming vulnerabilities sa Ethereum smart contracts kapag ginamit ng mga baguhang developer. Kahit na gumagamit ang Solana ng mas pamilyar na programming languages, ang kumplikadong architecture nito ay pwedeng magdulot ng security risks kapag hindi maingat na na-audit ng mga experienced programmers ang code.
3. Decentralization
Nasa core ng blockchain technology ang decentralization. At ito ang isa sa mga pangunahing pagkakaiba kapag ikinukumpara ang Solana sa Ethereum. Ang ultimate goal ay alisin ang mga sistema kung saan may malaking kontrol ang isang indibidwal o grupo. Nakakatulong ito para maiwasan ang pang-aabuso ng kapangyarihan at mapabuti ang resilience.
Pero, ang decentralization ay puwedeng maging hamon din sa mga blockchain system. Ang mga PoW network ang nagpasimula ng mining pools, na nagdulot ng sitwasyon kung saan ilang grupo ang puwedeng magkaroon ng centralized na kontrol sa blockchain.
Ang PoS naman ay isang sistema kung saan ang may pinakamalaking stake ang nakakatanggap ng pinakamalaking reward. Itong “rich get richer” na disenyo ay puwedeng magdulot ng centralization ng kapangyarihan.
Mas centralized ang Solana kumpara sa Ethereum. Ang top 30 validators ng Solana ay may hawak ng mahigit 35% ng kabuuang stake. Ang mga top validators ay may libu-libong SOL na naka-stake at may kontrol sa malaking porsyento ng network.
4. Mga Panahon ng Downtime
Ang Ethereum ang unang programmable blockchain network at karamihan sa mga problema nito ay naayos na mula nang ito’y nagsimula. Kahit minsan ay nagiging congested ito, hindi ito nagda-down dahil mas decentralized ito kumpara sa ibang chains. Ito rin ang dahilan kung bakit nahihirapan ang Ethereum na mag-scale. Gusto ng proyekto na bawat crypto user ay kayang magpatakbo ng Ethereum node sa kahit anong hardware. Simula nang ito’y nagsimula, hindi pa nagda-down ang Ethereum.
Ang Solana naman ay patuloy pa ring nahihirapan sa ilang hamon ng paglikha ng tunay na decentralized na network. Ang chain ay nakaranas ng ilang downtime mula nang ito’y nagsimula.
Ang unang outage ng Solana ay naganap noong Disyembre 2020. Tumagal ito ng limang oras, at walang nawalang pondo. Ang ikalawang outage ng Solana ay naganap noong Setyembre 2021. Tumagal ito ng 17 oras. Ang downtime na ito ay dulot ng DDoS (Distributed Denial of Service) attack.
Ang DDoS attack ay kapag sinubukan ng isang malicious actor na i-overwhelm ang network. Ano ang resulta? Na-halt ang Solana ng ilang oras at nawalan ito ng ilang investors, pero walang nawalang pondo.
Pero, nakaranas ang network ng ikatlong shutdown, na hindi dulot ng attack. Noong Enero 2022, na-overload ng bot swarms ang network sa isang Initial DEX Offering. Ayon sa mga ulat, umabot ang network sa peak na 400,000 TPS (transactions per second). Kahit nakakabahala ang downtime na ito, kapansin-pansin na kayang mag-handle ng Solana ng hanggang 400,000 TPS.
Nakakatulong ang decentralization na mabawasan ang posibilidad at epekto ng downtime. Bukod pa rito, ang pagdagdag ng nodes sa network ay nagpapataas ng decentralization nito at nag-aambag sa byzantine fault tolerance (BFT). Ang BFT ay ang kakayahan ng isang distributed system na tukuyin at tanggihan ang maling impormasyon. Kapag pinagsama mo ang decentralization at malakas na BFT, makakakuha ka ng napaka-robust na blockchain.
5. Gastos sa Transaksyon
Mahalaga ito dahil maraming tao ang ayaw magbayad ng transaction fees. Kilala ang Solana sa mababang transaction fees nito. Mas mataas ang transaction cost ng Ethereum kumpara sa Solana.
Noong Abril 2024, ang average na gas fee sa Ethereum network ay 18.45. Ang gas fees ng Solana ay nasa average na 0.0001 SOL kada transaksyon. Ang Solana blockchain ay may block time na 0.4 seconds at block size na 20,000 transactions, kumpara sa Ethereum na may block time na 13 seconds at block size na 70 transactions lang.
Iba-iba ang pag-handle ng block size sa pagitan ng mga blockchain. Ang ilang block sizes ay tinutukoy base sa storage (hal. MB sa Bitcoin), habang ang iba ay base sa gas limit (hal. gwei sa Ethereum). Kaya, sa huli (gas limit), ang transactions per block ay magiging variable. Ang block size ng Ethereum ay may gas limit na 30 million. Ang isang optimal na blockchain ay gustong isama ang pinakamaraming transaksyon hangga’t maaari habang nililimitahan ang gas usage.
6. Bilis ng Transaksyon
Ang Solana ay talagang isa sa pinakamabilis na blockchain pagdating sa pagproseso ng transaksyon. Ito ay dahil sa network architecture nito. Ang Ethereum ay nag-prioritize ng decentralization, habang ang Solana ay mas nakatuon sa throughput.
Ang Ethereum 1.0 ay theoretically kayang mag-handle ng hanggang 30 TPS, pero realistically ay nasa 12-15 TPS lang. Ang ETH 2.0 ay nagpo-proseso ng nasa 20-30 TPS. Malamang na tataas pa ang bilang na ito kapag na-introduce na ang shards. Ang Ethereum 2.0 ay nagre-revolutionize sa ETH network sa pamamagitan ng upgrade nito, na nagpapataas ng potential throughput hanggang 100,000 transactions per second (TPS), nagpapababa ng transaction fees, at nagpapalakas ng network security.
Ang mga enhancement na ito ay malamang na magdulot ng mas mabilis na adoption ng decentralized finance (DeFi) dahil sa mas mataas na TPS at mas mababang gastos. Sa kabilang banda, ang Solana ay kayang magproseso ng higit sa 50,000 TPS. Ang Visa, ang pandaigdigang payment processor, ay kayang mag-handle ng 65,000 TPS.
7. Laki ng Network
Ang Ethereum ang pinakamalaking network na sumusuporta sa smart contracts. Ayon sa DeFi Llama noong April 16, 2024, ang TVL ng Ethereum (Total Value Locked) ay nasa $49.03 billion, habang ang TVL ng Solana ay nasa $3.451 billion. Ibig sabihin, mas maraming financial apps ang mas gusto ang Ethereum.
8. Market Cap
May sariling native coins ang Ethereum at Solana na ginagamit para sa pagbabayad ng transaction fees. Isa ito sa mga pinakamahalagang coins sa buong crypto market.
Noong April 16, 2024, ang 1 ETH ay nagkakahalaga ng $3,208.74 at ang market cap ng Ethereum ay nasa $372 billion. Pumapangalawa ang Ether bilang cryptocurrency, kasunod ng Bitcoin.
Walang fixed maximum supply ang Solana network para sa SOL. Pero, may fixed inflation rate ito na unti-unting nababawasan sa paglipas ng panahon, at inaasahang aabot sa 1.5% sa long run. Noong April 16, 2024, ang 1 SOL ay katumbas ng $130.56 na may 378.25 million SOL na umiikot. Ang market cap ng Solana ay nasa $61 billion.
9. DeFi Ecosystem
Dahil mas matagal na ang Ethereum, mas malaki at diverse ang DeFi ecosystem nito kumpara sa Solana. Pero, nagsusumikap ang Solana na maka-attract ng mas maraming developers sa network sa pamamagitan ng pag-launch ng iba’t ibang marketing strategies tulad ng hackathons at bug-bounty programs. Simula nang mag-umpisa ito, nakatulong ang mga taktikang ito para dumami ang users at developers.
Ang Ethereum ang pangunahing network para sa ilan sa mga pinakaginagamit na DeFi apps, tulad ng MakerDAO, Lido, Uniswap, at Aave. Bukod pa rito, noong 2021, nagkaroon ng bagong trend sa blockchain world, ang NFT craze. Ang mga pinakasikat na NFT marketplaces ay nakabase sa Ethereum.
Mahalagang tandaan na ang DeFi ecosystem sa Solana ay nagsisimula pa lang. Gayunpaman, may ilang Solana DApps na nagsisimulang maka-attract ng bagong users. Ito ay dahil sa malawakang hackathons. Ilan sa mga kilalang DeFi apps sa Solana ay ang Solend at Raydium.
Dahil ang blockchain ay bago pa lang na teknolohiya, patuloy pa rin ang pag-develop ng ecosystem. May kakaibang correlation sa pagitan ng Solana at Ethereum – tuwing tumataas ang gas fees ng Ethereum, tila dumarami ang users ng Solana.
Habang walang makakapag-predict ng future, masasabi natin na ang kasalukuyang DeFi ecosystem ng Ethereum ay mas malawak at nag-aalok ng mas maraming applications.
10. NFTs
Bagamat hindi ang Ethereum ang unang gumamit ng non-fungible tokens para gumawa ng NFTs (Non-Fungible Tokens), isa ito sa mga pinakamahalagang protocol na nag-promote nito. Kahit na sumabog ang trading ng NFTs noong 2021, matagal na itong ginagamit bago pa man iyon.
Ang CryptoKitties ay isa sa mga unang blockchain apps na may NFTs. Naging usap-usapan ito nang magdulot ng malaking congestion sa Ethereum noong 2017.
Pinapayagan ng Solana ang mga buyers na bumili ng NFTs na walang transaction fees at kakaunti lang ang congestion issues. Ibig sabihin, mas madaling ma-access ang Solana at SOL NFTs kumpara sa mga nasa Ethereum.
Nagsimulang tumaas ang presyo ng NFTs ng Solana sa ikalawang kalahati ng 2021. Noong Sep. 2021, isang Degenerate Ape NFT ang nabenta ng $1.1 million. Ang bentang ito ang nagmarka ng unang million-dollar NFT transaction sa Solana network. Isang Solana Monkey ang nabenta ng $2 million noong Oct. 2021.
Solana o Ethereum: Alin ang Mas Okay?
Kapag ikinukumpara ang Solana at Ethereum, mahalagang tukuyin ang eksaktong features o pangangailangan para sa iyong mga aksyon sa blockchain. Kung developer ka, magiging interesado ka sa underlying technology, na siyang pangunahing paksa kapag ikinukumpara ang Ethereum sa Solana. Bukod pa rito, bawat blockchain ay may sariling consensus mechanism at iba’t ibang paraan ng scaling. Ang Solana ang pinakamabilis na blockchain, pero mas mataas ang trading volume ng Ethereum at mas ginagamit ito sa crypto market.
Maaaring mas interesado ang mga investors sa growth prospects ng dalawang network. Habang lumalawak ang decentralized world, maaring isipin na parehong lalaki ang mga network na ito sa hinaharap. Pero gaano kalaki ang magiging paglago, at ano ang magiging kapalaran ng kanilang mga coins? Ito ay isang bagay na dapat pag-aralan.
*Ang ad na ito ay nagpo-promote ng virtual cryptocurrency investing sa EU (ng eToro Europe Ltd. at eToro UK Ltd.) & USA (ng eToro USA LLC); na sobrang volatile, hindi regulated sa karamihan ng EU countries, walang EU protections & hindi sakop ng EU regulatory framework. Ang investments ay may market risk, kasama ang posibilidad ng pagkawala ng puhunan.
Mga Madalas Itanong:
Parehong Ethereum at Solana ay tinatawag na smart contract platforms. Para makagawa ng decentralized applications, ginagamit ang blockchain protocols bilang virtual machine para mag-host ng smart contracts. Dahil dito, nagiging magkalaban ang Ethereum at Solana.
Ang kasikatan ng isang blockchain ay puwedeng hatiin sa dalawa: yung mga nagde-develop sa blockchain, at yung mga gumagamit o nagta-transact dito. Sa dami ng active developers at network activity, mas sikat ang Ethereum kaysa Solana. Mas matagal na ang Ethereum kaya mas lumaki na ang value ng network nito at total value locked (TVL).
Mas mabilis ang transaction processing ng Solana dahil sa technology nito. Pero madalas itong nagreresulta sa forking, kaya kailangan madalas i-reset ang blockchain. Mas mataas ang uptime ng Ethereum kaysa Solana, kaya mas maganda ang technology nito.
Hindi. Mas secure ang Ethereum kaysa Solana. Mas marami itong active na miyembro sa community at developers. Kulang ang Solana sa security insights na nakuha ng Ethereum matapos ang pitong taon mula nang mag-launch ito noong 2015.
Madalas tawagin sa crypto space ang Solana bilang “Ethereum killer” dahil sa pareho nilang role sa crypto world. Pareho nilang pinapayagan ang mga developer na gumawa ng decentralized apps.
Pwedeng maging kasing laki ng Ethereum ang Solana kung makaka-attract ito ng mas maraming developers na mag-launch ng apps sa Solana network. Noong 2022, malaki ang agwat ng dalawang networks, at ang Ethereum ay may TVL na 95% na mas mataas kaysa sa TVL ng Solana.
Mas mataas ang transaction speed ng Solana kumpara sa Ethereum, salamat sa unique consensus mechanism nito na pinagsasama ang proof-of-history (PoH) at proof-of-stake (PoS). Kaya ng Solana network na mag-process ng hanggang 65,000 transactions per second (TPS), samantalang ang Ethereum, na nasa PoS na matapos ang Ethereum 2.0 upgrade, ay humahawak ng mga 30 TPS. Pero inaasahan na ang upcoming sharding proposal ng Ethereum ay magpapataas ng kapasidad nito, na magpapahintulot na mag-process ng mas maraming transactions per second.
Mas established ang smart contract capabilities ng Ethereum, na may mas malaking developer community at mas maraming deployed decentralized applications (DApps). Gumagamit ito ng robust programming language na tinatawag na Solidity, na naging standard na sa industriya. Ang Solana ay gumagamit ng Rust at C para sa smart contract development, na nag-aalok ng high performance at efficiency, na maaaring magustuhan ng mga developer na naghahanap ng mas mabilis na execution times at mas mababang gastos. Unti-unting nakikilala ang Solana para sa smart contract capabilities nito pero patuloy pa rin itong nagtatayo ng community at ecosystem na maikukumpara sa Ethereum.
